Diseño sísmico en Chile: el pórtico liviano falla
Una nave con pórticos livianos que pasa sin problema en un país de sismicidad baja no es una nave conservadora en Chile. Es una nave que se calculó para otra cosa. La diferencia no está en el acero: está en la deriva, en la luz del cartabón y en el punto exacto donde el corte basal entra a la fundación — que nunca debería ser el perno de anclaje.
Por qué un pórtico flexible es un error acá
En territorio sin sismo, el pórtico se diseña para que sea liviano y flexible. La estructura se mueve con la ráfaga, descarga energía por deformación elástica y vuelve. Ese criterio funciona en viento y es exactamente el criterio equivocado en sismo.
Chile no está en un borde de placa cualquiera: está sobre la subducción donde la placa de Nazca se hunde bajo el continente, y los eventos de subducción grandes son la referencia de diseño, no la excepción. Bajo esa acción la nave no recibe un empujón lateral; recibe aceleración del suelo en varias direcciones a la vez, y la pregunta es si la estructura puede disipar esa energía deformándose de forma controlada o si la va a romper.
Lo que rompe primero casi nunca es la viga. Es el detalle. El perno de anclaje que trabaja a corte, el cartabón soldado rígido contra la esquina, el panel rígido de fachada que revienta sus fijaciones cuando la columna se corre 150 mm.
Deriva: el número que decide todo
Una columna de 10 m de altura que se corre lateralmente 150 mm tiene una deriva del 1,5 %. Ese es el orden de magnitud de una nave comercial barata, y en un galpón vacío no pasa nada visible.
En una nave industrial pasan tres cosas dentro de los primeros segundos:
- La vía del puente grúa se desalinea y la rueda del carro empieza a morder el riel. El puente no falla: queda trabado.
- Los paneles sándwich rígidos de fachada pandean y sueltan fijaciones. El panel no se rompe en el aire, se rompe contra el patio.
- Las líneas rígidas de agua, aire o pulpa conectadas al pórtico se cortan en el codo, y ahí empieza un problema que ya no es estructural.
La práctica chilena limita la deriva a una fracción pequeña de la altura, bastante por debajo de ese 1,5 %. El valor que aplica a su sitio hay que pedirlo por escrito, porque de él depende toda la estructura y no es un dato que se pueda suponer.
Para llegar a esa rigidez sin inflar el tonelaje hay una sola vía: no confiar en el pórtico a momento desnudo. Hay que meter un sistema resistente que sea rígido y a la vez dúctil. En la práctica eso significa arriostramiento concéntrico en vanos elegidos, y no arriostrar todo.
Tres detalles que no se negocian
Arriostramiento concéntrico y la luz 2t del cartabón
En zona sísmica el arriostramiento no es un rigidizador: es un fusible. Bajo sacudida fuerte la diagonal alterna entre tracción alta y pandeo a compresión, y el cartabón tiene que acompañar ese movimiento.
Si la diagonal se suelda rígida al cartabón pegado a la esquina columna-viga, el cartabón no puede plegarse. Entonces no cede el cartabón: se desgarra la soldadura, o la diagonal se corta limpio en el área neta de los pernos.
La regla es dejar una línea de plegado libre perpendicular al eje de la diagonal, de al menos dos veces el espesor del cartabón. Con esa luz el cartabón fluye y forma una rótula plástica cuando la diagonal pandea fuera del plano, y la conexión principal sobrevive.
El corte no va por el perno de anclaje
Regla de todos nuestros proyectos en Sudamérica: los pernos de anclaje toman tracción, nunca corte sísmico.
En un evento costero, donde la aceleración del suelo es mayor, el corte basal horizontal puede acercarse a una fracción importante del peso muerto de la estructura. Si ese corte tiene que pasar de la platina al hormigón por apoyo de cuatro pernos, los pernos se doblan, el borde del pedestal se descascara y la columna termina caminando sobre el dado.
Lo que hacemos es soldar una llave de corte —un trozo de perfil pesado— bajo el centro de la platina, que entra en un nicho dejado en el hormigón. Esa llave lleva el empuje horizontal directo al núcleo de la fundación y deja los pernos libres para tomar solamente tracción axial.
Columna fuerte, viga débil
Si el sismo fuerza la formación de rótulas plásticas, esas rótulas tienen que aparecer en las vigas de cubierta y nunca en las columnas. Una viga con rótula deja la cubierta colgando; una columna con rótula deja el edificio abajo.
En concreto: la columna tiene que tener capacidad plástica claramente mayor que la viga que llega a ella, y el alma de la columna se refuerza con rigidizadores transversales alineados con las alas de la viga, para que el alma no se pande localmente cuando la flexión invierte ciclo tras ciclo.
Las tres zonas del país no piden lo mismo
Chile no es un solo sitio sísmico. La diferencia entre la costa, el valle central y la precordillera cambia la demanda y también cambia el detalle.
- Costa y borde de placa. Es donde la aceleración es mayor y donde además entra el problema de corrosión por salitre. La estructura se diseña para la demanda más alta y se protege para el ambiente más agresivo al mismo tiempo.
- Valle central. Suelo más blando, períodos más largos. La demanda no es solo de aceleración pico: importa la respuesta en el rango de período de la nave, y ahí una nave baja y rígida entra en un problema distinto del de una nave alta y flexible.
- Precordillera y altura. Menos salitre, más amplitud térmica y más exigencia de montaje por viento y por frío. El acero tiene que mantener tenacidad a baja temperatura, y eso se pide en la colada, no se corrige en obra.
Cumplir sin sobrepagar
Hay una idea muy extendida entre desarrolladores internacionales: que diseñar para sismo chileno significa duplicar el tonelaje. No es así. El sismo no se combate agregando acero en todas partes; se combate poniendo rigidez donde corresponde y ductilidad donde hace falta.
Una nave bien arriostrada, con acero de tenacidad verificada, con vanos de arriostramiento calibrados y con llave de corte en las fundaciones, cumple y sigue siendo una nave de un solo nivel. El sobrepeso real es una fracción pequeña frente al peso total, muy lejos del doble que se teme.
Lo que sí cambia el presupuesto de verdad es el orden de las decisiones. Si el límite de deriva, el uso del edificio y la carga del puente grúa se definen después de elegir el pórtico, la nave se rediseña dos veces.
Lo que pido antes de dibujar
- La ubicación exacta del sitio y los parámetros sísmicos que aplican a esa comuna, no a la región.
- El límite de deriva exigido, por escrito, y el uso que lo justifica: puente grúa, rack automático, líneas rígidas o solo almacenamiento.
- La velocidad de viento del sitio en km/h, tomada de la norma local aplicable. Un número redondo no sirve.
- La lista de máquinas y el componente más pesado que hay que sacar de ellas.
- Si hay puente grúa: capacidad, nivel de riel y aproximación del gancho.
- La distancia al mar, para fijar la clase de corrosión y el sistema de protección.
- Si la nave se va a ampliar y hacia dónde, porque la ampliación decide el arriostramiento de hoy.
Con esos siete puntos se puede cerrar la estructura antes de que el proyecto llegue a revisión municipal. Sin ellos, cualquier plano que llegue de afuera es una apuesta.
Leer también
- Planta de harina de pescado: la envolvente más difícil
- Salitre marino: dieciocho meses sobre el acero
- Qué define el taller de una mina
- Diques, puentes de tubería y el layout del parque de tanques
- Bodega de tránsito: una frontera aduanera adentro
- Estructuras metálicas para Chile
- Estructuras metálicas para Perú
- Qué enviar antes de pedir un precio
Johnny Joe
Hebei Hongji Shunda Steel Structure Engineering Co., Ltd.
河北宏基舜达钢结构工程股份有限公司
Web: www.johnnysteelco.com | www.hongjishunda.com
Email: warehouse@hongjishunda.com
WhatsApp / WeChat: +86 133 6387 9800
LinkedIn: linkedin.com/in/hjsdwarehouse